您现在的位置:希律网 > 云阅读 > 2018民法精讲卷 > 法律行为

〖本章目录〗

一、法律行为类型

二、意思表示

三、法律行为的成立、有效与生效

四、附条件与附期限法律行为

五、无效法律行为

六、可撤销法律行为

七、效力待定的法律行为

〖考情分析〗

1.本章每年必考2题以上,分值在3分以上;

2.法律行为制度是民法核心中的核心,全面深入理解掌握,不留死角。

〖重要考点〗

1.要能对题目中给出的法律行为作出准确的类型判断;

2.意思表示要素;

3.单独虚伪表示、通谋虚伪表示、重大误解、欺诈、胁迫、显失公平要全面掌握其具体构成和法律效果;

4.法律行为成立、有效与生效的关系;

5.法律行为的各种具体的效力类型。

〖真题索引〗

7.png


一、法律行为类型

(一)负担行为与处分行为

1.负担行为。是指以发生债权债务为内容的法律行为,亦称为债权行为。负担行为包括单独行为及契约,如捐助、买卖、租赁等。

2.处分行为。是指直接使某种权利发生、变更或消灭的法律行为。处分行为包括物权行为和准物权行为。物权行为如所有权的移转、抵押权的设定、所有权的抛弃;准物权行为如债权让与、债务承担与债务免除等。

负担行为与处分行为的区别:(1)法律效果不同。前者只是产生债务或变更债务,后者则直接导致权利的转移和消灭。(2)对标的是否特定要求不同。前者不要求标的物特定化,后者最迟在处分行为生效时,具体的标的物必须特定。(3)对行为人是否具有处分权的要求不同。行为人即使没有处分权,负担行为也可以有效;处分人必须有处分权,处分行为才能有效,否则为效力待定。(4)对法律行为是否需要公示的要求不同。负担行为一般不要求公示,而处分行为一般要求公示。

我国学界通说并未完全接受德国法上的物权行为独立性和无因性理论,但是已经接受了负担行为与处分行为的概念。现行立法强调债权合同与物权变动结果的区分,但并未明确承认后者为独立的法律行为,即处分行为。事实上,负担行为与处分行为之区分,是在物、债二元立法模式下区分对世权和对人权的逻辑结果,并非立法是否愿意承认或采纳的问题。亦即物权行为独立于债权行为是客观的逻辑产物,而是否承认物权行为的无因性则属于立法政策的选择,与逻辑无关。这点恰恰被我们忽略。

在无权处分人所缔结的合同效力分析中,处分合同(如出卖他人之物的合同)的效力并非效力待定,而是确定有效;真正效力待定的是处分人履行合同的行为以及履行合同的结果(如果认为这也是一个独立的法律行为的话),即无权处分行为效力待定。在我们现行立法没有明确承认处分行为为独立的法律行为的背景下,上述问题被我们描述为:出卖他人之物的合同应当认定为有效,但该出卖之标的物所有权是否发生移转,则处于效力待定的状态。

【典型真题】

甲与同学打赌,故意将一台旧电脑遗留在某出租车上,看是否有人送还。与此同时,甲通过电台广播悬赏,称捡到电脑并归还者,付给奖金500元。该出租汽车司机乙很快将该电脑送回,主张奖金时遭拒。下列哪一表述是正确的?(2012-03-04,单)

A.甲的悬赏属于要约

B.甲的悬赏属于单方允诺

C.乙归还电脑的行为是承诺

D.乙送还电脑是义务,不能获得奖金

【答案】B

(二)单方法律行为、双方法律行为与共同法律行为

1.单方法律行为。又称“单独行为”,是指基于一方当事人的意思表示即可成立的民事法律行为。如遗嘱行为、委托授权行为、民事权利(如继承权)的接受或者放弃、捐助行为、免除他人债务的行为等。

2.双方法律行为。是指由当事人双方的意思表示一致而成立的法律行为。典型形式是合同,并且其中一方当事人可以为多人。

3.共同法律行为。又称决议行为,是指由两个或两个以上的当事人共同的意思表示一致而成立的法律行为。如设立公司的章程制定行为、合伙合同。

双方法律行为与共同法律行为的区别:(1)当事人追求的利益不同。前者相对,后者共同。(2)意思表示达成一致的要求不同。后者多需遵循一定的程序,有的还对未对决议投赞成票的人也具有约束力。

(三)单务法律行为与双务法律行为

1.单务法律行为。是指法律行为的一方当事人负有义务,而另一方当事人仅享有权利。比如,赠与行为中的赠与人负有交付赠与物的义务,而受赠人则享有请求赠与人给付赠与物的权利。

2.双务法律行为。是指法律行为的双方当事人均承担义务,也都享有权利,而且,彼此的权利和义务相互关联、互为条件,一方的义务就是另一方的权利。比如买卖合同中出卖人和买受人的权利和义务就是相互对应的。

区别意义:双务民事法律行为的当事人在行使权利和履行义务的过程中,适用同时履行抗辩权、不安抗辩权等制度予以调整,而单务法律行为的履行则无需适用这些具体制度。

(四)有偿法律行为与无偿法律行为

1.有偿法律行为。是指一方通过履行法律行为规定的义务而给予对方某种利益,对方要得到该利益必须为对待给付的法律行为。如买卖行为,当事人双方必须“互为给付”。所以,有偿法律行为又被称为“有对价关系”的法律行为。

民法上的“有偿”,是指双方存在利益上的交换事实,但不是指双方通过实施民事法律行为所获得的利益绝对相等;也不一定绝对是指支付金钱,也可以表现为提供劳务、完成工作等。

2.无偿法律行为。是指一方给付对方某种利益,对方取得该利益时并不需要为对待给付的法律行为。是等价有偿原则在适用中的例外现象。如赠与、借用行为、无息借贷行为、无偿保管行为等。

区分意义:(1)确定法律行为的性质。有些法律行为只能是有偿的,不可能是无偿的,如买卖合同。(2)当事人承担的注意义务的要求不同,无偿法律行为中,当事人往往负较低的注意义务。(3)主体行为能力要求不同,有偿法律行为当事人原则上需要具有完全行为能力,而限制行为能力人所从事的纯获利益的无偿法律行为有效。

(五)诺成法律行为与实践法律行为

1.诺成法律行为。是指当事人一方的意思表示一旦经对方同意即能产生法律效果的法律行为,即一诺即成的行为。例如,买卖、租赁、雇佣、承揽、委托等属诺成法律行为。

2.实践法律行为。是指除双方当事人意思表示一致以外,尚须交付标的物才能成立的法律行为。仅凭当事人意思表示一致,不能产生一定的权利义务关系。例如,小件寄存、借用、保管、运送等属实践法律行为。

区别意义:两者的成立时间不同。诺成法律行为只要双方达成协议即可成立并发生效力,至于交付实物,是履行义务的问题。实践法律行为在当事人达成合意之后,还必须由当事人交付标的物,该法律行为才能成立。

(六)要式法律行为与不要式法律行为

1.要式法律行为。是指应当根据法律规定或当事人约定的方式而实施的法律行为。如遗嘱人未按法定方式设立的遗嘱无效(如采用录音方式设立遗嘱而无两个以上的见证人在场见证)。

例外:法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。

2.不要式法律行为。是指当事人可以自由选择成立方式的民事法律行为。当事人在意思表示方式的选择上,不受法律的特别限制。

区别:在于是否应以一定的形式作为法律行为成立或生效的条件。

【典型真题】

关于民事法律行为,下列哪些选项是错误的?(2008川延-03-51,多)

A.某演员将其演出收入捐赠给慈善机构的行为是单方行为

B.陈某去世前设立遗嘱的行为是身份行为

C.王某以自己的房屋为他人设立抵押权的行为是负担行为

D.李某受领赵某错误交付标的物的行为是实践行为

【答案】ABCD(捐助为单方法律行为,捐赠为赠与,属双方法律行为。设立遗嘱是对财产进行分配,属于财产行为。设立抵押权的行为导致物权的变动,属于处分行为。以交付标的物作为法律行为成立要件的行为才是实践行为,亦即,实践行为是对法律行为的分类,不是对交付标的物行为的性质的认定。)

(七)有因行为与无因行为

1.有因行为。指行为与其原因在法律上相互结合不可分离的法律行为。若原因不存在或无效,则法律行为无效。大部分法律行为均属于有因行为。

2.无因行为。指行为与其原因可以分离的法律行为。原因不存在或无效,法律行为的效力不因此受有影响。如票据行为、代理权授予行为、债权让与行为、债务承担行为、债务免除行为等。

区别的意义:在于正确认识和判断法律行为的效力是否受原因行为的影响。

二、意思表示

法律行为,是指以意思表示为要素,旨在产生私法上效果的行为。意思表示,是指行为人将进行法律行为的内心效果意思,表示于外部的行为。

法律行为与意思表示:意思表示只能是一方的意思表示,而法律行为则可以为单方的意思表示、双方的意思表示和多方的意思表示,如单方法律行为中的代理权的授予、追认权的行使、遗嘱的设立等,双方法律行为中的合同的订立,还有多方法律行为中的公司章程行为。此外,法律行为与意思表示的成立要件、成立时间、生效和解释均存在不同。

(一)意思表示的要素

通说认为,意思表示由目的意思、法效意思两个主观要素和表示行为这一客观要素构成。

1.目的意思

是指明法律行为具体内容的意思要素,他是意思表示据以成立的基础。如买卖双方关于合同标的、价款、数量等内容属于目的意思。欠缺目的意思,不构成意思表示。

【例】教授甲举办学术讲座时,在礼堂外的张贴栏中公告其一部新著的书名及价格,告知有意购买者在门口的签字簿上签名。学生乙未留意该公告,以为签字簿是为签到而设,遂在上面签名。乙既没有目的意思,也没有法效意思,不构成意思表示。

2.法效意思

是指意思表示人使其表示内容引起法律上效果的意思要素。如卖方通过让渡标的物所有权以取得相应价金所有权的意思,以及买方通过让渡价金所有权以取得标的物所有权的意思,属于效果意思。欠缺法效意思,不构成意思表示。

【例】请客吃饭等情谊行为一般都因欠缺法效意思而不属于有效的意思表示。如甲请求搭乘乙的顺风车,乙同意,此时存在目的意思,也有表示行为,但乙欠缺法效意思。

【例】甲、乙在火车上相识,甲怕自己到站时未醒,请求乙在A站唤醒自己下车,乙欣然同意。火车到达A站时,甲沉睡,乙也未醒。甲未能在A站及时下车,为此支出了额外费用。甲要求乙赔偿损失。乙的表示行为包含有目的意思,但无法效意思,由甲自己承担损失。

3.表示行为

是指当事人要将目的意思、法效意思以一定的方式表示于外。如买方将自己想取得标的物的意思告诉对方,以及卖方将自己想取得价金所有权的意思告诉对方的行为,属于表示行为。表示行为首先须为表意人有意识的行为,其次必须能够为外界客观理解。

如果某人在睡眠状态下、麻醉状态下作出的表示,或者身体被外力强制控制下进行的签名、按手印等就不属于行为的范畴,也不属于意思表示。如果是对心理施加压力,行为人受到胁迫等情形下作出的表示,仍然属于有意识的表示行为,属于意思表示,但其得被撤销。

(二)意思表示的形式

行为人可以明示或者默示作出意思表示。

明示形式是使用直接语汇实施表示行为。包括:(1)口头形式。即口头语言形式。(2)书面形式。即书面语言形式,主要指文字(文件、信函、电报)、图表、照片、技术工程用图、电子数据等形式。书面形式又分一般书面形式和公证、登记等特别书面形式。公证形式即以公证书对民事法律行为加以证明的形式。

默示形式是含蓄或者间接表达意思的方式。包括:(1)推定。即行为人用语言外的可推知含义的作为间接表达内心意思的默示行为。(2)沉默。即行为人依法或者依约以不作为间接表达内心意思的默示行为。沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时,才可以视为意思表示。

【例】效力待定法律行为中追认权人的沉默视为拒绝追认;试用期间届满,买受人的沉默视为购买;出租人知道承租人转租后在六个月内未提出异议的,视为同意转租;继承人在遗产处理前未作出放弃继承的表示的,视为接受继承;受遗赠人在知道受遗赠后两个月内未作出接受遗赠的表示的,视为放弃受遗赠。

(三)意思表示的类型

1.有相对人与无相对人的意思表示

(1)有相对人的意思表示,是指向特定人有表示力的意思表示。如邀约、承诺、债务免除、合同解除、代理权授予等。意思表示有相对人时,如果意思表示达到相对人有传递在途时间,则该意思表示以到达相对人时生效。

(2)无相对人的意思表示,是指有一般表示力的意思表示。如遗嘱、捐助行为。该意思表示自完成时生效。

2.对话意思表示与非对话意思表示

在有相对人的意思表示中,相对人可同步受领意思表示的,为对话的意思表示,如口头或者打电话直接定合同。相对人不可同步受领意思表示的,为非对话意思表示,如由信函交往或经使者传达而订立的合同。

(四)意思表示的拘束力

意思表示的拘束力,也称意思表示的效力,是指意思表示对表意人再法律上的拘束力,其内容是表意人必须受其约束,非依法律,不得擅自撤回或变更。行为人可以撤回意思表示。撤回意思表示的通知应当在意思表示到达相对人前或者与意思表示同时到达相对人。

1.无相对人意思表示的拘束力

无相对人的意思表示,表示完成时生效。因其无相对人,无需考虑其是否已经到达相对人或是否为其了解。法律另有规定的,依照其规定。如遗嘱在遗嘱人死亡时才发生拘束力。以公告方式作出的意思表示,公告发布时生效。

2.有相对人意思表示的拘束力

首先,其必须向相对人实施;其次,相对人必须有受领能力,即能够独立有效地接受行为人意思表示的能力。受领能力与行为能力相一致。

以对话方式作出的意思表示,相对人知道其内容时生效(了解主义)。

以非对话方式作出的意思表示,到达相对人时生效(到达主义)。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示,相对人指定特定系统接收数据电文的,该数据电文进入该特定系统时生效;未指定特定系统的,相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的,按照其约定。

(五)意思表示的解释

立法采“折中主义”解释原则,区分有相对人的意思表示与无相对人的意思表示而作不同的解释。

有相对人的意思表示的解释,应当按照所使用的词句,结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则,确定意思表示的含义。

无相对人的意思表示的解释,不能完全拘泥于所使用的词句,而应当结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则,确定行为人的真实意思。

1.通常理解解释。首先按照文本本来的含义进行解释,且按照一个合理人的标准进行解释。该合理人既可以是一个社会一般的人,也可以是在一定的地域、一定的行业中从事某种特殊交易的人。

2.目的解释。又称探求真意解释,包括当事人主观意图及客观合理意图两层含义。首先必须明确当事人的意图,如果当事人的意图在主观上不明确,应当确定客观的意图,其解释将尽可能使民事法律行为有效。

3.体系解释。又称整体解释,是指将表达当事人意思的各项合同条款、信件、文件等作为一个完整的整体,根据各方面的关联性、争议条款与当事人真实意思的关系等各因素来确定争议条款的真实含义。

4.习惯解释。考虑当事人所知悉或实践的惯行表意方式,包括语言习惯和诸如交易习惯、支付习惯等推定习惯。当然这些习惯不得违反法律强制性规范和禁止性规范。

5.依诚信原则或其他民法原则解释。前几种方法有严格的顺序,首先应依通常理解解释,其次目的解释,复次体系解释,最后依习惯解释。但诚信及其他民法原则的解释方法,没有顺序的限制。

(六)意思表示的欠缺与瑕疵

意思表示欠缺,也称非真意的意思表示,是指表示行为与效果意思不一致的情况。包括单独虚伪表示、通谋虚伪表示和重大误解。有瑕疵的意思表示,也称非自愿的意思表示,是指一方以非法手段使对方作出违背真实意思的意思表示。包括欺诈、胁迫和显失公平。

1.单独虚伪表示

又称真意保留,指表意人把真实意思保留在心中,所作出的表示行为并非其真实意思,故其为自知并非真意的意思表示。

【例】甲欲将礼物赠与给同窗乙,但是担心他人闲话,而向乙作出买卖的意思表示。

【例】债权人对罹患重病、即将死亡的债务人表示免除其债务,以减轻其死亡痛苦。

构成要件:(1)有法律价值的意思表示并使人感觉其愿受表示的意思的约束;(2)表示的意思与内心效果意思不一致;(3)当事人明知其真实意思与表示的意思不一致。

法律效力:表意人不得主张该意思表示无效。但该不一致为相对人所明知的,不成立真意保留,属于戏谑行为,该意思表示无效。

戏谑行为:又称为“非诚意表示”或“缺乏真意的表示”,是指行为人作出的表示并非出于真意,并且期待相对人会立即了解其表示并非出自真意的意思表示。非诚意表示的实质,在于表意人认为他人会知道表示是缺乏真意的,在其看来,其真意在此不属于“秘密”,至于表意人的动机(例如玩笑、吹牛)不在考虑之列。

【例】甲在附近商店购物,店主乙笑称:“都是老朋友,算什么钱!”店主并无赠与的意思,应为相对人所明知,此即戏谑行为。

【例】被告出版了一部古籍校注著作,并为此在家宴请分属四家媒体的四位记者。席间,被告自信满满地表示:“希望读者来监督,挑出一个错,奖励1000元。”其中一家媒体报道了这一内容。被告获悉报道内容后,未提出异议。原告就该书挑出909处错误,并要求支付相应报酬。被告以悬赏广告无效为由予以拒绝。法院认为,鉴于悬赏广告的重要性,其发布“应当是明确、具体、严格、正式的”,家宴过程中以聊天的方式作出悬赏表示,不能认定为表意人的真意,遂以悬赏表示不具足够的正式性为由驳回原告诉讼请求。

但是,在另一则案例中,被誉为“世界陶王”的被告在中央电视台某节目中表示,如果有人能完成五层吊球陶器制作,即可获得被告所有的艺术中心三层房产及楼内所有财产。原告决定破解这个世界之谜,努力完成了一件各方面均出色的作品,并且拍摄了作品照片和DV短片,但被告不予认可。原告请求法院判决确认自己和被告悬赏广告成立并且生效。法院审理认为,被告在央视访谈节目中,对社会公开的悬赏表示,内容具体、确定,是真实的意思表示并且未违反法律禁止性规定,从而构成要约。原告收看该节目后,按照要求完成作品,以其行为进行承诺,因此,双方意思表示真实、合法、有效,并且符合要约要件,悬赏广告合同依法成立。因此,判决被告履行悬赏的内容,将该艺术中心房产及楼内财产交给原告所有。同样的吹牛皮,吹破了就不好玩了!

2.通谋虚伪表示

又称虚伪表示、假装行为,他是表意人与相对人通谋、不表示内心真意的假装实施法律行为的意思表示。其在非真意上与单独虚伪表示相同,在是否与相对人通谋上与单独虚伪表示不同。

构成要件:(1)有意思表示;(2)表示与意思不一致;(3)表意人对自己意思与表示不一致有认识;(4)其非真意之意思表示须与对方通谋为之。

法律效力:行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

所隐藏意思表示:是指隐藏于虚伪表示中依其真意所希望发生的意思表示。有隐藏意思表示则必定有通谋虚伪表示,即以虚伪表示行为隐藏真实的意思表示。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。亦即不因其被隐藏而无效,应当依照该隐藏行为自身的有效要件进行效力判断。

3.重大误解

是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的行为。重大误解在非真意表示上与单方虚伪表示、通谋虚伪表示相同,但在是否明知非真意上与两者不同,其为表意人无意识的非真意表示(会错意)。

构成要件:(1)内心的效果意思与表示不一致,即行为人表示出来的是一个意思,但其能证明其作出意思表示时是希望另一个意思;(2)表意人不知道其内心效果意思与表示不一致,否则为单方虚伪表示;(3)错误认识由表意人自己的过失所致,若是因对方的故意而产生错误认识,则属于欺诈;(4)误解必须严重。首先,错误认识的内容为行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等交易上的重要因素。其次,错误认识足以影响表意人决定为意思表示与否,即表意人如果知悉实情就不会作出该意思表示。

【例】甲入住乙宾馆,误以为乙宾馆提供的茶叶是无偿的,并予以使用。属于对行为性质的认识错误,成立重大误解。

【例】某酒店客房内备有零食、酒水供房客选用,价格明显高于市场同类商品。房客关某缺乏住店经验,又未留意标价单,误认为系酒店免费提供而饮用了一瓶洋酒。结帐时酒店欲按标价收费,关某拒付。关某属于对行为性质的误解,关某有权予以撤销。撤销的后果是返还,但是关某已经将该洋酒饮用,无法返还原物,所以折价补偿。

【例】在以感情为基础的赠与、以信用为基础的委托等合同中,如果对当事人的身份发生了误解,可以认定为重大误解。在要求特定履约能力的合同中(某些承揽合同、技术合同),对身份发生认识错误也可以认定为重大误解。

【例】如将镀金的物品当成是纯金的,把钻石当成普通的石头,把原作当成赝品等等。不过,当事人自愿承受错误的风险的,不成立重大误解。

【例】甲乙双方欲订立买卖小枣的合同,甲方出示了样品,该样品为二级品,乙方以为是一级品。合同订明,标的物的质量以样品为依据。乙方收货后,经鉴定发现是二级品。如果对质量的判断错误,纯属乙方自己的原因,不能归咎于甲方,则不能认定构成重大误解。如果乙方的判断错误源于甲方的错误陈述,则可以按重大误解处理。

重大误解的法律效力:基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

重大误解之例外:(1)价值认识错误,不成立重大误解;(2)书写记载错误的,不构成重大误解;(3)对标的物本身的错误,如果该标的物本身具有多重含义,经解释仍不能确定的,应当属于不合意,即法律行为不成立。如果标的物本身仅有单一固定含义,当事人因不了解而发生错误的,构成重大误解,得因此而撤销;(4)对法律的错误,不成立重大误解;(5)动机的错误,因其不属于法律关系要素,故一般对意思表示效力没有影响,但如果动机表现于外,成为意思表示内容的一部分,则动机的错误可以构成重大误解;(6)自甘从事风险领域行为,根据合同条款或其他证据,当事人一方或双方愿意承担误解的后果,不成立重大误解。(7)表意人故意或重大过失的,不成立重大误解。

【例】某甲到古玩城“淘宝”的行为。

【例】甲明知乙卖的是假货而仍订立买卖合同,则不能以重大误解对待。

【例】甲为一乘客(老烟民,熟知烟的价格),乙为一小贩。乙在火车车厢叫卖:“红塔山香烟,10元钱一条”。甲欣然买之。经查,该烟为假烟。甲并未产生错误的认识,并未因错误而作出意思表示。

4.欺诈

是指当事人一方故意编造虚假或歪曲的事实或故意隐匿事实真相,使表意人陷于错误而为意思表示的行为。

构成要件:

(1)一方或第三人故意编造虚假事实或故意隐匿事实真相。故意隐匿事实真相需要该方负有告知义务时才构成欺诈,如房屋所有人在出售房屋时应当将房屋权属存在争议告知买受人,否则构成欺诈。

(2)对方因受欺诈而陷于错误。若对方并未因欺诈而陷于错误,则不成立欺诈;若对方因自己的过失陷于错误,则不成立欺诈,可能成立重大误解。

(3)对方因错误而作出意思表示。即要求对方基于陷入的错误认识而作出意思表示。

(4)欺诈行为达到有悖于诚信的程度。即超出法律、道德和习惯容许的范围。若属为对方利益的善意欺诈或对产品做一般夸大的广告,不构成欺诈。

法律效果:受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第三人欺诈:第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。反之,受欺诈方不享有撤销权。

【典型真题】

齐某扮成建筑工人模样,在工地旁摆放一尊廉价购得的旧蟾蜍石雕,冒充新挖出文物等待买主。甲曾以5000元从齐某处买过一尊同款石雕,发现被骗后正在和齐某交涉时,乙过来询问。甲有意让乙也上当,以便要回被骗款项,未等齐某开口便对乙说:“我之前从他这买了一个貔貅,转手就赚了,这个你不要我就要了。”乙信以为真,以5000元买下石雕。关于所涉民事法律行为的效力,下列哪一说法是正确的?(2017-03-03,单)

A.乙可向甲主张撤销其购买行为

B.乙可向齐某主张撤销其购买行为

C.甲不得向齐某主张撤销其购买行为

D.乙的撤销权自购买行为发生之日起2年内不行使则消灭

【答案】B

关于意思表示法律效力的判断,下列哪些选项是正确的?(2011-03-53,多)

A.甲在商场购买了一台液晶电视机,回家后发现其妻乙已在另一商场以更低折扣订了一台液晶电视机。甲认为其构成重大误解,有权撤销买卖

B.甲向乙承诺,以其外籍华人身份在婚后为乙办外国绿卡。婚后,乙发现甲是在逃通缉犯。乙有权以甲欺诈为由撤销婚姻

C.甲向乙银行借款,乙银行要求甲提供担保。丙为帮助甲借款,以举报丁偷税漏税相要挟,迫使其为甲借款提供保证,乙银行对此不知情。丁有权以其受到胁迫为由撤销保证

D.甲患癌症,其妻乙和医院均对甲隐瞒其病情。经与乙协商,甲投保人身保险,指定身故受益人为乙。保险公司有权以乙欺诈为由撤销合同

【答案】CD

5.胁迫

包括威胁和强迫。威胁是指行为人一方以未来的不法损害相恐吓,使表意人陷入恐惧,并因此作出意思表示的行为。强迫是指行为人一方以现时之身体强制,使表意人处于无法反抗的境地而作出意思表示的行为。胁迫的对象不仅包括人的生命、健康、自由等,还包括人的名誉、荣誉和财产。

构成要件:在胁迫人方面,须具有(1)胁迫的故意、(2)胁迫的行为和(3)不正当性;在被胁迫人方面,须(4)因胁迫而恐惧和(5)因恐惧而作出意思表示。胁迫可以是目的不正当,也可以是手段不正当,还可以是目的与手段结合的不正当。

如甲说,如不出借1万元,则举报乙犯罪。乙照办,后查实乙构成犯罪。又如甲说,如不将藏獒卖给甲,则举报乙犯罪。乙照办,后查实乙不构成犯罪。举报他人犯罪,手段正当,但强迫他人交易之目的因侵害让人交易自愿之自由不正当,构成胁迫。

如甲说,若不购买甲即将报废的汽车,将公开乙的个人隐私。乙照办。手段不正当,目的也不正当。构成胁迫

如甲说,如不赔偿乙撞伤甲的医疗费,则举报乙醉酒驾车。乙照办,甲取得医疗费和慰问金。甲举报乙醉酒驾车的手段合法,希望获得乙撞伤甲的医疗费,目的合法,且该目的为其正当权利内容,则不构成胁迫。

法律效果:受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第三人胁迫的法律效果:无论受胁迫方的合同相对人是否知道或应当知道该胁迫事由之存在,都不影响受胁迫放的撤销权。注意:这与第三人欺诈的法律效果不同。

【典型真题】

下列哪一情形下,甲对乙不构成胁迫?(2013-03-03,单)

A.甲说,如不出借1万元,则举报乙犯罪。乙照办,后查实乙构成犯罪

B.甲说,如不将藏獒卖给甲,则举报乙犯罪。乙照办,后查实乙不构成犯罪

C.甲说,如不购甲即将报废的汽车,将公开乙的个人隐私。乙照办

D.甲说,如不赔偿乙撞伤甲的医疗费,则举报乙醉酒驾车。乙照办,甲取得医疗费和慰问金

【答案】D

6.显失公平

是指行为人利用对方处于困境或缺乏判断能力等情形,使对方从事了明显对自己重大不利的行为。立法将过去的乘人之危和显失公平统一为显失公平,意味着单纯乘人之危不属于意思表示瑕疵,仍要看乘人之危实施的法律行为是否导致显失公平的结果。

构成要件:(1)一方当事人故意利用其优势或对方的困境、缺乏判断力、无经验等不利境地;(2)当事人之间的利益严重失衡。

法律效果:受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

【典型真题】

潘某去某地旅游,当地玉石资源丰富,且盛行“赌石”活动,买者购买原石后自行剖切,损益自负。潘某花5000元向某商家买了两块原石,切开后发现其中一块为极品玉石,市场估价上百万元。商家深觉不公,要求潘某退还该玉石或补交价款。对此,下列哪一选项是正确的?(2016-03-03,单)

A.商家无权要求潘某退货

B.商家可基于公平原则要求潘某适当补偿

C.商家可基于重大误解而主张撤销交易

D.商家可基于显失公平而主张撤销交易

【答案】A

三、法律行为的成立、有效与生效

法律行为的成立,是指某种行为因符合民事法律行为的构成要素而视为一种客观存在。法律行为的有效,是指客观存在的民事法律行为因符合法定有效要件而取得法律所认许的效力。

成立与有效的关系:(1)性质不同。前者因符合法定成立要件被视为一定客观存在,属事实判断;后者因符合法定有效要件而取得法律认许的效力,属价值判断。(2)构成要件不同。前者以意思表示为必要条件;后者以当事人的行为能力、意思表示品质、法律强制性规定和公序良俗原则为判断标准。(3)在私法自治中具有的功能不同。法律行为的成立是当事人意志自由的范畴。法律行为的有效是立法价值判断的结果。(4)发生时间不同。前者具备构成要素即成立,后者需具备有效要件才受法律保护。有时两者时间一致,有时并非一致,如效力待定的法律行为,成立后并不一定有效。有时法律行为只是成立,但无效,如买卖毒品的合同,虽可以成立,但无效。

法律行为的生效,是指有效的法律行为因符合生效要件而对当事人产生现实约束力。有效是生效的前提条件。一般的,有效要件为民事法律行为的一般生效要件。但有效的民事法律行为并不一定立即生效,如附延缓条件的民事法律行为;有效的民事法律行为并不一定能生效,如依法设立的遗嘱虽然是有效的,但是如果立遗嘱人生前将其遗产另作处分或遗嘱继承人先于被继承人死亡的,该遗嘱不生效。

(一)法律行为的成立要件

一般成立要件,是指一切法律行为依法成立所必不可少的共同要件。主体、意思表示、内容为一般成立要件。

特别成立要件,是指成立某一具体民事法律行为除需具备一般成立要件外,依法还需具备的其他特殊事实要素,它是法律或当事人对于各种民事法律行为规定的特殊构成条件。如要物行为和要式行为。前者如自然人之间的借贷、保管合同等;后者如遗嘱行为的书面形式、婚姻行为的登记形式等。

(二)法律行为的有效要件

是指为使已经成立的民事法律行为具有法律约束力所应当具备的法定条件。主要是对意思表示品质的要求。

具备下列条件的民事法律行为有效:(1)行为人具有相应的民事行为能力;(2)意思表示真实;(3)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

1.行为人具有相应的行为能力——主体适格

完全民事行为能力人可以以自己的行为取得民事权利,履行民事义务;限制民事行为能力人只能从事与其年龄、智力和精神健康状况相适应的民事法律行为,其他行为由其法定代理人代理,或者事前征得其法定代理人的同意;无民事行为能力人不能独立从事民事法律行为,必须由其法定代理人代理。

当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制、特许经营以及法律、行政法规规定禁止经营的除外。

法人或非法人组织的法定代表人、负责人超越权限订立合同的,除相对人知道或应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。

2.意思表示真实——意思表示品质

民事法律行为生效后产生的法律后果是当事人所追求的,故意思表示必须是在自觉、自愿的基础上进行,并反映其真实的意愿。

如果行为人的意思表示是在如欺诈、胁迫等外界力量的影响或强制下进行的,就不能反映行为人的真实意志。

3.不得违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗

不得违反法律是指不得违反法律中的强行性和禁止性规定。强制性规定包括效力性强制性规定与管理性强制性规定,而影响法律行为效力的主要是效力性强制性规定。

【典型真题】

甲、乙之间的下列哪些合同属于有效合同?(2013-03-53,多)

A.甲与丙离婚期间,用夫妻共同存款向乙公司购买保险,指定自己为受益人

B.甲将其宅基地抵押给同村外嫁他村的乙用于借款

C.甲将房屋卖给精神病人乙,合同履行后房价上涨

D.甲驾车将流浪精神病人撞死,因查找不到死者亲属,乙民政部门代其与甲达成赔偿协议

【答案】AD

四、附条件与附期限法律行为

(一)附条件法律行为

1.附条件法律行为的含义。是指当事人在法律行为中设立一定的事由作为条件,以该条件的成就作为该民事法律行为效力产生或解除根据的法律行为。

民事法律行为可以附条件,但是按照其性质不得附条件的除外。如基于公序良俗的身份行为、基于法秩序稳定的形成权的行使、基于交易安全的票据的保证和承兑,以及继承或受遗赠的接受或放弃等不得附条件。此类行为若附条件,则有的导致法律行为无效,如票据承兑附条件的,视为拒绝承兑;有的仅条件无效,如票据的保证附条件的,不影响对汇票的保证责任,即视为没有附条件。

2.条件的含义与要求。条件是当事人以附款的形式约定的决定民事法律行为效力发生或终止的将来、客观、不确定的事实。条件的要求如下:

(1)条件应当是尚未发生的事实,具有未来性。已经发生的事实作为停止条件的,视为未附条件;作为解除条件的,法律行为不生效。

(2)条件应当是在约定时不确定的事实,具有或然性。如果必然发生,则属于附期限法律行为,如约定以某个人的死亡为条件,则应当解释为当事人所附为期限;但如果约定以某个人在某特定时间内死亡或不死亡,则可以成为条件。如果必然不发生,其作为停止条件的,则法律行为不生效;作为解除条件的,视为未附条件。如甲、乙约定,如果地球停止转动,则借两万元钱给乙,该法律行为不生效。

(3)条件应当是当事人依其意志所选择的事实,具有意定性。若法律规定了某些法律行为必须具备的要件,则属于法定条件而非附条件。

(4)条件应当是合法的事实,具有合法性。所附条件不法的,法律行为无效。如订立以雇员怀孕为解除条件的劳动合同,则为无效。

(5)条件不得与法律行为主要内容相矛盾,否则法律行为无效。如甲、乙约定,如果甲将房屋卖给丙,则租给乙。

3.条件的类型

(1)停止条件和解除条件。停止条件,又称生效条件、延缓条件,是指法律行为效力的发生决定于所附条件的成就,条件成就后法律行为才开始生效;解除条件,又称失效条件,是指法律行为效力的终止决定于所附条件的成就,条件成就后法律行为的效力即告终止,原来的权利义务即解除。

【例】甲许诺在乙通过“法考”后赠送某礼物。属附停止条件。

【例】甲、乙双方签订有效期为5年的房屋租赁合同,但是在合同中约定如甲在外地工作的儿子于该租赁合同有效期内调回本市工作的话,该租赁合同即行解除。属附解除条件。

(2)肯定条件与否定条件。肯定条件,又称积极条件,是指以发生某种客观事实作为条件的内容;否定条件,又称消极条件,是指以不发生某种客观事实作为条件的内容。

(3)随意条件、偶成条件与混合条件。

随意条件,是指依一方当事人的意思可决定条件成就或不成就的条件;纯由一方当事人意思决定的条件,为纯粹随意条件;虽与一方当事人意思有关,但并非仅取决于该当事人之意思,尚需其他积极事实与之竞合的,属非纯粹随意条件。前者如:你如需要,我就赠你汽车一辆;后者如:你如上大学,我就赠你汽车一辆。

偶成条件,是指条件的成就与否与当事人的意思无关,而取决于当事人以外的人的意思或自然事实。

【例】约定:今年丰收,则赠你500斤大米。

混合条件,是指条件的成就与否取决于一方当事人与第三人的意思。如约定:你如与某人结婚,则赠你金钱两万。

4.条件成就与不成就的效力

条件成就:附停止条件的法律行为,自条件成就时起,发生效力;附解除条件的法律行为,自条件成就时起,丧失效力。不正当阻止条件成就的,视为条件已成就。

条件不成就:停止条件不成就的,法律行为确定不生效力;解除条件不成就的,法律行为确定继续有效下去。不正当促成条件成就的,则视为条件不成就。

5.条件成就与否未定中的效力

在附延缓条件的法律行为中,当事人有希望在条件成就时取得权利的权利(希望权);在附解除条件的法律行为中,当事人有希望在条件成就时法律行为失效,进而权利将复归于原权利人的权利(复归权)。

这种对将来权利或利益之期待,称为期待权。法律对此予以保护。当事人可以依民法的规定予以处分、继承或担保。

当事人在条件成就与否未定期间,不得侵害相对人因条件成就而可产生的利益,否则应承担损害赔偿责任。如损害标的物之事实行为,对标的物进行处分之法律行为。当然,权利人均应在条件成就时始能主张赔偿责任。

此外,在附条件的赠与合同中,赠与人在赠与物交付前享有任意撤销权,此时权利人不得主张损害赔偿,但若该赠与合同进行了公证,或具有扶贫、救灾等公益性质,赠与人不享有任意撤销权,则权利人仍可以主张损害赔偿。

【典型真题】

刘某欠何某100万元货款届期未还且刘某不知所踪。刘某之子小刘为替父还债,与何某签订书面房屋租赁合同,未约定租期,仅约定:“月租金1万元,用租金抵货款,如刘某出现并还清货款,本合同终止,双方再行结算。”下列哪些表述是错误的?(2014-03-59,多)

A.小刘有权随时解除合同

B.何某有权随时解除合同

C.房屋租赁合同是附条件的合同

D.房屋租赁合同是附期限的合同

【答案】ABD

(二)附期限的法律行为

1.附期限法律行为的含义。是指当事人约定一定的期限,以期限的到来决定效力产生或者终止的民事法律行为。

民事法律行为可以附期限,但是按照其性质不得附期限的除外。如债的免除不得附期限,法定抵销不得附期限,形成权的行使不得附期限。

期限与条件:条件能否成就是不确定的,期限为将来确定会发生之事实。

2.期限的要求

(1)期限应当是在将来确定发生的,具有未来性和确定性。

(2)期限应当是双方当事人约定时,具有意定性。法律规定的法定期限不属于附期限民事法律行为的所附期限。

(3)期限的目的是限制法律行为效力的产生或终止,并不限制法律行为的内容。

3.期限的种类

(1)始期和终期。始期,又称生效期限,所附期限届至,法律行为发生效力;终期,又称失效期限,所附期限届至,法律行为丧失效力。

【例】当事人约定本合同自2018年9月9日起生效。如当事人约定本合同自2018年12月31日起终止。如甲、乙约定,如果甲的儿子成年,则甲、乙之间的房屋租赁合同失效。

始期与履行期限不同。始期届至前,法律行为确定的权利、义务尚未发生;履行期限未至,权利义务业已存在。

(2)确定期限与不确定期限。确定期限,是以一个确定的时期的到来为期限;不确定期限,是指以某一将来必定发生但具体发生时间不确定的时间为期限。

【例】甲、乙双方约定将房屋从2018年10月1日起出租给乙。

【例】甲、乙双方约定,如果丙死亡,则将房屋出售给乙。

4.期限的效力

期限届至:附生效期限的民事法律行为,自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为,自期限届满时失效。

期限未届至:附始期的,期限未届至时,法律行为尚未发生效力;附终期的,期限未届至时,已生效之法律行为效力尚未终止。

五、无效法律行为

无效法律行为,是指已经成立,但因违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗原则,除法律另有规定者外,在法律上确定的当然自始不发生法律效力的民事法律行为。无效法律行为的本质是其违法性;无效法律行为自始无效、当然无效、确定无效。

(一)无效法律行为与法律行为无效

无效法律行为本质上具有违法性;法律行为无效的原因,并非仅限于无效法律行为,可撤销的民事法律行为被撤销或当事人协议解除民事法律行为都可以导致民事法律行为无效。

(二)全部无效与部分无效

全部无效,是指民事法律行为内容因欠缺有效要件而全部当然不生效力。部分无效,是指民事法律行为内容中的某部分因违反法律、行政法规的强制性规定或者公序良俗而当然不生效力。民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。

【例】当事人签订的借腹生子协议,协议本身无效。

【例】当事人签订的质押合同中存在流质条款,则该条款无效,质押合同仍然可以有效。

【例】当事人订立的遗嘱中,处分了其无处分权的财产,则该部分无效。

(三)无效法律行为的范围

1.无行为能力人实施的法律行为无效。

2.通谋虚伪表示行为无效。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。隐藏行为如果存在无效情形,也同时无效。如以合法形式掩盖非法目的之情形,该合法形式属于通谋虚伪表示行为,无效;掩盖的非法目的之行为,如违反了法律、行政法规强制性规定或公序良俗,则也无效。

3.恶意窜通损害他人合法权益之行为无效。“他人”包括国家、集体或第三人。

4.当事人因欺诈、胁迫损害国家利益的合同无效。国家利益,是指国家的经济、政治、军事、安全等利益。若损害的是其他民事主体的利益,则属于可撤销法律行为。

5.违法法律、行政法规效力性强制性规定的法律行为无效。

6.违反公序良俗的行为无效。

(1)危害国家公序的行为,如以从事犯罪或帮助犯罪行为作为内容的合同;

(2)危害家庭伦理的行为,如约定断绝亲子关系的合同、约定子女对父母不承担赡养义务的协议、借腹生子协议;

(3)违反婚姻伦理的行为,如夫妻双方约定,任何一方提出离婚应当给对方100万。但婚姻忠诚协议中,双方约定如果一方因出轨导致离婚,则出轨者应赔偿对方金钱若干,此为有效。

(4)违反性道德的行为,如为维持婚外不正当性关系而订立的赠与合同。但若为解除该不正当性关系而订立的赠与合同,可以有效。

(5)违反人权和人格尊严的行为,如以债务人人身为抵押的约款、规定企业有权对顾客或者雇员搜身检查的格式合同条款等;

(6)限制经济自由的行为,如限制职业自由的条款、行业自律价等;

(7)违反公平竞争的行为,如拍卖或者招标中的串通行为、以贿赂方法诱使对方的雇员或者代理人与自己订立的合同等;

(8)违反劳动者保护的行为,如规定“工伤概不负责”及女雇员一旦结婚立即辞退等合同。

【典型真题】

下列哪些情形属于无效合同?(2012-03-52,多)

A.甲医院以国产假肢冒充进口假肢,高价卖给乙

B.甲乙双方为了在办理房屋过户登记时避税,将实际成交价为100万元的房屋买卖合同价格写为60万元

C.有妇之夫甲委托未婚女乙代孕,约定事成后甲补偿乙50万元

D.甲父患癌症急需用钱,乙趁机以低价收购甲收藏的1幅名画,甲无奈与乙签订了买卖合同

【答案】BC

六、可撤销法律行为

可撤销法律行为,是指已经成立,但因欠缺法定有效要件,得因享有撤销权的一方当事人行使撤销权时,除法律另有规定外,溯及自始归于无效的民事法律行为。

仅得由享有撤销权的一方当事人主张撤销;需要撤销权人通过行使撤销权来实现;未被撤销之前为有效,既非无效,也非效力待定,但在撤销之后溯及自始无效。

(一)可撤销之情形(从略,见前述意思表示欠缺与瑕疵部分)

1.重大误解

2.欺诈

3.胁迫

4.显失公平

(二)撤销权

撤销权,是指一方当事人依自己的意思表示消灭民事法律行为的效力的权利。

1.撤销权的性质。撤销权是形成权;撤销权是从权利;撤销权是专属权。

2.撤销权的主体。重大误解方,受欺诈方、受胁迫方,受损害方。代理人从事的法律行为,属于可撤销的,应当由被代理人行使撤销权。

3.撤销权的行使方法。有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销(准确表述应是,撤销权应当以诉讼的方式行使)。

4.撤销权的消灭。撤销权为形成权,受除斥期间限制。

(1)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;

(2)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;

(3)重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权;

(4)当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的;

(5)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。

(三)法律行为无效或被撤销的效力

(1)溯及既往的效力。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

(2)返还财产。由于法律行为无效,当事人从民事法律行为中取得的财产就失去了合法根据,所以,当事人应将其返还给对方。不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。

(3)赔偿损失。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。性质上属于缔约上过失责任。

【典型真题】

甲隐瞒了其所购别墅内曾发生恶性刑事案件的事实,以明显低于市场价的价格将其转卖给乙;乙在不知情的情况下,放弃他人以市场价出售的别墅,购买了甲的别墅。几个月后乙获悉实情,向法院申请撤销合同。关于本案,下列哪些说法是正确的?(2016-03-59,多)

A.乙须在得知实情后一年内申请法院撤销合同

B.如合同被撤销,甲须赔偿乙在订立及履行合同过程当中支付的各种必要费用

C.如合同被撤销,乙有权要求甲赔偿主张撤销时别墅价格与此前订立合同时别墅价格的差价损失

D.合同撤销后乙须向甲支付合同撤销前别墅的使用费

【答案】ABCD

七、效力待定的法律行为

效力待定的法律行为,是指虽已成立,但因当事人缺乏行为能力、代理权限或处分权,其效力能否发生尚不确定,有待于其他行为或事实使其确定的民事法律行为。

(一)限制行为能力人超出年龄、智力和精神健康状况订立的合同

限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。

1.追认权

是指有权人事后承认限制民事行为能力人超出其行为能力所订立的合同的效力的一种单方意思表示。

(1)追认权的主体。法定代理人或取得(恢复)民事行为能力之本人。

(2)追认权的性质。形成权。相对人是否同意,在所不问。

(3)追认权的行使方式。意思通知。

(4)追认的效力。一经追认,溯及于成立之时发生效力;拒绝追认的,溯及成立之时无效。一经追认,不得撤回。

2.相对人的催告权与撤回权

(1)催告权。是指相对人告知并催促追认权的主体是否追认的权利。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。

(2)善意相对人的撤回权。是指相对人撤回其意思表示的权利。效力待定的民事法律行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

(二)狭义无权代理行为

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。

相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。无权代理行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿,但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。

相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

(三)越权代表行为

法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。一方面,越权行为效力待定,由法人或非法人组织追认而有效;拒绝追认而无效。另一方面,为保护善意相对人,若构成表见代表,则有效。

表见代表:法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限实施民事法律行为的,相对人有正当理由相信其没有超越权限的,其代表行为有效。

(四)无权处分行为

《合同法》第五十一条规定:“无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。”注意,这一规定已被司法解释修正。《买卖合同司法解释》第三条规定:“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移,买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的,人民法院应予支持。”亦即,无处分权的人处分他人财产所订立的合同不因当事人无处分权而无效,也不是效力待定,而是在符合有效要件时即为有效。效力待定的是无权处分行为,或者叫物权变动后果效力待定。

出卖他人之物合同与处分他人之物行为:前者为债权行为(负担行为),不受处分权有无之影响;后者为物权行为(处分行为),以有处分权为有效要件。

无权处分行为之有效:权利人追认或行为人事后取得处分权,则处分行为有效。

【典型真题】

甲公司与15周岁的网络奇才陈某签订委托合同,授权陈某为甲公司购买价值不超过50万元的软件。陈某的父母知道后,明确表示反对。关于委托合同和代理权授予的效力,下列哪一表述是正确的?(2015-03-04,单)

A.均无效,因陈某的父母拒绝追认

B.均有效,因委托合同仅需简单智力投入,不会损害陈某的利益,其父母是否追认并不重要

C.是否有效,需确认陈某的真实意思,其父母拒绝追认,甲公司可向法院起诉请求确认委托合同的效力

D.委托合同因陈某的父母不追认而无效,但代理权授予是单方法律行为,无需追认即有效

【答案】D

第 1 章: 民法总论 作者:张永兵    来源:希律法考    2018年08月01日

法律行为

全文搜索
关键词: