咨询热线:400-808-7911

2019司法考试真题每日一练4月20日(民法+答案+解析)

来源:希律网   作者:陈炏    2019年04月20日 14:19:57    希律法考交流群:702233167
考试报名、查分、领证 免费短信预约提醒
立即预约
导读:希律法考真题题库为考生提供法律职业资格考试客观题精选每日一练,以便广大考生备考2019年法律职业资格考试。

希律法考为广大考生提供2019年法律职业资格考试每日一练,采用法考题海战术,坚持完成每日客观题模拟机考练习题,熟练掌握答题知识点,同时适应机考环境,有效提高客观题考试成绩。

1.顺风电器租赁公司将一台电脑出租给张某,租期为2年。在租赁期间内,张某谎称电脑是自己的,分别以市价与甲、乙、丙签订了三份电脑买卖合同并收取了三份价款,但张某把电脑实际交付给了乙。后乙的这台电脑被李某拾得,因暂时找不到失主,李某将电脑出租给王某获得很高收益。王某租用该电脑时出了故障,遂将电脑交给康成电脑维修公司维修。王某和李某就维修费的承担发生争执。康成公司因未收到修理费而将电脑留置,并告知王某如7天内不交费,将变卖电脑抵债。李某听闻后,于当日潜入康成公司偷回电脑。

请回答第(1)—(3)题。

(1)关于张某与甲、乙、丙的合同效力,下列选项正确的是:(2015-03-89,不定)

A.张某非电脑所有权人,其出卖为无权处分,与甲、乙、丙签订的合同无效

B.张某是合法占有人,其与甲、乙、丙签订的合同有效

C.乙接受了张某的交付,取得电脑所有权

D.张某不能履行对甲、丙的合同义务,应分别承担违约责任

【考点】出卖他人之物 无权处分 善意取得

【解析】A项、B项、D项考查出卖他人之物合同的效力(或称为因无权处分而订立的买卖合同,因为从区分原则来看,因无权处分而订立的买卖合同和无权处分行为本身存在却别,前者为负担行为,后者为处分行为)。张某非电脑所有权人,出卖电脑所订立买卖合同属于出卖他人之物合同,也称为因无权处分而订立的买卖合同。因该买卖合同为仅负担行为,在当事人之间仅产生债权债务关系,并不直接发生标的物所有权的变动,故不以行为人有处分权为有效要件,三份买卖合同均有效。故A项错误,B项正确。张某一物多卖,只能对某一合同进行实际履行,对其未能履行的其他几份合同的对方当事人,应当承担违约责任。故D项正确。

C项考查善意取得。张某与乙签订的买卖合同有效,但其交付电脑给乙并移转所有权的处分行为构成无权处分,本应效力待定,但因乙之善意、已支付合理价款和实际交付而取得电脑所有权。故C项正确。

【答案】BCD

(2)如乙请求李某返还电脑和所获利益,下列说法正确的是:(2015-03-90,不定)

A.李某向乙返还所获利益时,应以乙所受损失为限

B.李某应将所获利益作为不当得利返还给乙,但可以扣除支出的必要费用

C.乙应以所有权人身份而非不当得利债权人身份请求李某返还电脑

D.如李某拒绝返还电脑,需向乙承担侵权责任

【考点】不当得利 原物返还请求权

【解析】A项考查不当得利的返还范围。《民法总则》第122条规定:“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。”《民通意见》第131条规定:“返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益,扣除劳务管理费用后,应当予以收缴。”不当得利制度的宗旨在于:去除得利者所获得的不当利益,或者说返还所受的不法利益。并不负有损害填补或亏损弥补的功能。因此所返还之不法利益能否弥补所受损失(超出或不足),并非不当得利制度所解决的问题。故A项表述不准确。(也有观点认为,该条并未明确返还之范围,特别是在不当得利与所受损失不一致的情形下,立法无明确规定。所获利益大于所受损失时,返还以损失为限;所获利益小于损失时,返还以所获利益为限。)

B项考查必要费用请求权。《物权法》第243条规定:“不动产或者动产被占有人占有的,权利人可以请求返还原物及其孳息,但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。”据此,善意占有人可要求支付必要费用,恶意占有人不可要求支付必要费用。本题中拾得者对自己无本权占有属于明知,似乎是恶意占有人。但《物权法》第112条规定:“权利人领取遗失物时,应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的,领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的,无权请求保管遗失物等支出的费用,也无权请求权利人按照承诺履行义务。”据此,拾得人又是可以主张必要费用的。因为第243条是针对占有保护所做的规定,第112条是针对遗失物拾得所做的特别的、具体的规定,应当以第112条为准(正因为如此,有观点认为善意占有与恶意占有的分类存在问题,并认为遗失物拾得者属于善意占有,这样两个法条就可以统一起来了)。故B项正确。

C项考查原物返还请求权。由于拾得者并未取得遗失物所有权,失主乙并未丧失所有权,应当主张原物返还请求权。故C项正确。

D项考查遗失物拾得者向侵权者的转化。《民通意见》第94条规定:“拾得物灭失、毁损,拾得人没有故意的,不承担民事责任。拾得人将拾得物据为己有,拒不返还而引起诉讼的,按照侵权之诉处理。”如果李某拒绝返还电脑,则构成侵权,需向乙承担侵权责任。故D项正确。

【答案】BCD

(3)关于康成公司的民事权利,下列说法正确的是:(2015-03-91,不定)

A.王某在7日内未交费,康成公司可变卖电脑并自己买下电脑

B.康成公司曾享有留置权,但当电脑被偷走后,丧失留置权

C.康成公司可请求李某返还电脑

D.康成公司可请求李某支付电脑维修费

【考点】留置权

【解析】A项考查留置权的行使条件。《物权法》第236条规定:“留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间;没有约定或者约定不明确的,留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间,但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的,留置权人可以与债务人协议以留置财产折价,也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。”故A项错误。

B项考查留置权的有效存续。留置权的存续以留置权人占有留置财产为条件。《物权法》第240条规定:“留置权人对留置财产丧失占有或者留置权人接受债务人另行提供担保的,留置权消灭。”对此法条,一种观点认为,这里的丧失占有,不问原因(留置权人自己放弃占有还是被偷或被抢),只要客观上丧失对留置财产的占有,留置权即消灭。另一种观点认为,非基于留置权人之意志丧失占有,留置权人可以通过行使占有返还请求权恢复占有的,留置权不消灭。司法部公布答案为B项正确,采用的是前一种观点。

C项考查占有返还请求权。李某因盗窃侵夺了康成公司对电脑的占有,康成公司可行使占有返还请求权,要求李某返还。故C项正确。

D项考查合同相对性。李某并非修理合同之当事人,其不承担电脑维修费支付义务。故D项错误。

【答案】BC

小编推荐:

2019年法考冲刺必备:希律法考考题详解,考点精粹,视频讲解课程合集

法考客观题考试在线做题题库:希律法考在线模拟考试系统,在线测试+答案解析

2019年法考复习必备考点:2019年法考思维导图汇总2019法考音频下载【各科+全套】

>>点击注册会员,享更多法考相关资讯

【温馨提示】因考试政策、内容不断变化与调整,希律网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准。
希律法考APP

希律法考APP下载

直播听课、在线刷题看书
随时随地学习,精彩一手掌控

希律法考微信公众号

关注微信公众号,领取法考礼包

法考干货、真题模拟题、刷题看书,轻松搞定法考,尽在法考微信助手

免费公开课
扫码,移动端同步直播

距2019年09月21日考试剩余

智能题库

  • 历年真题

    在线真题估分,模拟演练 进入考试
  • 模拟试题

    专家+数据智能分析,精准出题 进入考试
  • 同步训练

    逐章逐节的做题练习,巩固学习 进入考试
  • 每日一练

    智能推荐每天10题高质练习题 进入考试
0