
案例:甲驾驶装满液氯的槽罐车在高速公路上与乙驾驶的货车相撞,液氯泄漏,造成除甲外的两人死亡。甲不顾槽车严重损坏液氯泄漏的危险情况,没有报警和采取措施,逃离事故现场,形成大范围污染,造成30人中毒死亡,285人住院治疗,近万人疏散。导致事故的直接原因是()。
A.槽车与货车相撞而泄漏
B.槽车设计不合理
C.驾驶员的教育培训不够
D.村民对液氯的危害认识不够

A.槽车与货车相撞而泄漏
B.槽车设计不合理
C.驾驶员的教育培训不够
D.村民对液氯的危害认识不够
第2题
A.不承担刑事责任
B.间接故意犯罪的刑事责任
C.过于自信的过失犯罪的刑事责任
D.疏忽大意的过失犯罪的刑事责任
第3题
A.甲的行为和乙的死亡之间不存在因果关系
B. 甲的行为没有违反交通法规,缺乏交通肇事的客观要件
C. 本案属于意外事件
D. 甲对乙的死亡没有罪过
第4题
A.甲的行为和乙的死亡之间不存在因果关系
B.甲的行为没有违反交通法规,缺乏交通肇事的客观要件
C.本案属于意外事件
D.甲对乙的死亡没有罪过
第5题
A.甲酒后驾车撞死一行人,下车观察时,发现死者是其情敌刘某,甲早已预谋将刘某杀死。甲的行为应为故意杀人罪,而不能定为交通肇事罪
B. 乙明知车辆的安全装置不全,仍然指使其雇员王某驾驶该车辆运输货物;王某明知车辆有缺陷,仍超速行驶,造成交通事故,导致1人死亡。乙与王某均构成交通肇事罪
C. 丙在施工场地卸货倒车时,不慎将一装卸工人轧死。丙的行为构成重大责任事故罪,而不是交通肇事罪
D. 丁在一高速公路上驾车行驶时,因疲劳过度将车驶出高速公路,将行人常某撞死。对丁的行为应认定为交通肇事罪,而不是过失致人死亡罪
第6题
A.甲预谋利用和妻子一起出游时制造车祸杀死妻子,以便伪装为意外事件逃避惩罚,但在出游前一天因擦枪走火致使妻子死亡,甲的行为构成故意杀人罪
B.过失的预见义务不仅包括法律、法令、职务和业务方面的规章制度所确定的义务,而且包括日常生活准则所提出来的义务
C.认定疏忽大意的过失,应通过结果发生后的情况进行判断,如果结果较为严重,应当可以判定行为人能够预见、应当预见,结果轻微,则可以判定为行为人无法预见
D.甲驾驶汽车在封闭的高速公路上行驶,突然,一个行人爬过护栏,穿越公路时,被甲的汽车撞死,甲构成过失犯罪
第9题
A.学生上下车时,在车下引导、指挥,维护上下车秩序
B.发现驾驶人无校车驾驶资格,饮酒、醉酒后驾驶,或者身体严重不适以及校车超员等明显妨碍行车安全情形的,制止校车开行
C.清点乘车学生人数,帮助、指导学生安全落座、系好安全带,确认车门关闭后示意驾驶人启动校车
D.制止学生在校车行驶过程中离开座位等危险行为
E.核实学生下车人数,确认乘车学生已经全部离车后本人方可离车
第10题
A.家住11 楼的甲一日深夜从睡梦中醒来,大叫一声,使正准备入室盗窃的小偷乙猛地受惊从窗口掉下摔死。乙的死亡与甲的行为不存在因果关系。
B. 甲驾驶车辆,将醉酒躺卧在高速公路上的王某碾死。由于即使没有甲的行为,乙也会被其他车辆碾死 ,故甲的行为与乙的死亡之间没有因果关系。
C.甲想杀伤害乙,将乙推下山崖 ,乙虽未当场摔死,却被山谷中的蛇咬死,甲的行为与乙的死亡不存在因果关系。
D.甲将乙从屋顶推下,在乙要坠落之前,丙用枪射穿乙的心脏,造成乙死亡,甲的行为与乙的死亡存在因果联系。