中国进出口公司甲与总部设在挪威的乙公司签订了玩具出口合同，出口价值达500万美元的四驱车到美国市场，由乙公司设在美国的分支机构丙公司负责进口。对此买卖合同，乙公司在奥斯陆签发即期汇票，委托上海的花旗银行在2008年6月29日无条件支付500万美元给持票人。后因汇票上存在问题，甲被花旗银行拒绝承兑。5日后，甲才向该汇票的保证人中国某银行行使追索权，又遭拒绝。对此，甲向上海市中级人民法院起诉，要求保证人中国某银行承担保证责任，对有关追索权的行使期限，我国法院应适用：

A.美国法律

B.中国法律

C.挪威法律

D.应当同时使用中国和挪威法律

答案

查看答案

发布时间：2021-06-20

更多“中国进出口公司甲与总部设在挪威的乙公司签订了玩具出口合同，出口价值达500万美元的四驱车到美国”相关的问题

第1题

1998年4月3日，我国甲进出口公司与英国乙公司签订了一份货物出口合同，合同金额为100万美元，约定的价格条件为CIF利物浦。乙公司依约于1998年4月15日开出以甲公司为受益人、金额100万美元的不可撤销信用证。甲公司接到信用证后，随即与中国丙运输公司签订了海上货物运输合同，并向丁保险公司投保了海运一切险，而丙公司亦依约定时间在天津港装船，将货物运往利物浦。船行途中，因遭遇风暴，部分货物掉入海中，到岸交货时，乙公司仅仅收到价值60万美元的货物。那么对于乙公司遭受的损失，应由谁向谁要求赔偿？

A.由甲公司向丙公司要求赔偿

B.由乙公司向丙公司要求赔偿

C.由甲公司向丁公司要求赔偿

D.由乙公司向丁公司要求赔偿

点击查看答案

第2题

中国甲公司(卖方)与某国乙公司签订了国际货物买卖合同，规定采用信用证方式付款，由设在中国境内的丙银行通知并保兑。信用证开立之后，甲公司在货物已经装运，并准备将有关单据交银行议付时，接到丙银行通知，称开证行已宣告破产，丙银行将不承担对该信用证的议付或付款责任。据此，下列选项正确的是：

A.乙公司应为信用证项下汇票上的付款人

B.丙银行的保兑义务并不因开证行的破产而免除

C.因开证行已破产，甲公司应直接向乙公司收取货款

D.虽然开证行破产，甲公司仍可依信用证向丙银行交单并要求付款

点击查看答案

第3题

请回答以下 92～93 题。中国甲公司(买方)与日本乙公司(卖方)签订了一份货物买卖合同。双方在合同中约定将履行合同过程中的一切争议提交给设在中国的某仲裁委员会仲裁。后双方发生了纠纷，中国甲公司声称货物质量不合格，向该仲裁委员会申请仲裁。经审理，仲裁庭裁决驳回中国公司的请求，同时裁决中国甲公司交付日本乙公司货物价款100万元。乙公司向甲公司所在地的中级人民法院申请强制执行。甲公司认为仲裁裁决超出申请人请求范围，裁决不公。第92题：中国可以如何获得救济（）

A.向仲裁机构所在地中级人民法院申请不予执行该仲裁裁决

B.向仲裁机构所在地中级人民法院申请撤销该仲裁裁决

C.向中国甲公司所在地中级人民法院申请不予执行该仲裁裁决

D.向中国甲公司所在地中级人民法院申请撤销该仲裁裁决

点击查看答案

第4题

江苏某进出口公司出口→批电器至香港甲公司，再由甲公司转售给英国乙公司并转运至英国。“

运抵国(地区)”应填报“中国香港”，最终目的国(地区)应填报“英国”。

点击查看答案

第5题

甲有限公司是从事食品生产经营的外资企业。乙是其设在中国上海的分支机构。以下关于甲公司与乙的说法正确的有哪些？（）。

A.甲公司可以取得中国法人资格，而乙不能取得中国法人资格