题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

中国籍孙某20年前送儿子到英国学习，其子毕业后在英国工作、娶妻生子，最后取得了英国国籍，此后再也不理睬父亲。孙某年迈，想得到儿子的赡养，要求人民法院给予支持。下列选项正确的是：（）

A.我国没有关于赡养的法律适用规范立法，故应驳回孙某的起诉

B.我国没有关于赡养的法律适用规范立法，故此案应适用我国法律

C.该案可能适用英国法

D.该案可能适用中国法

答案

查看答案

发布时间：2021-07-12

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

AI搜题 NEW

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

更多“中国籍孙某20年前送儿子到英国学习，其子毕业后在英国工作、娶妻生子，最后取得了英国国籍”相关的问题

第1题

中国公民张某(男)到英国进修学习期间结识了其在大学时候的校友王某(女)，王某已在英国定居但加入的是法国国籍。后二人到瑞士旅游并按当地的法律举行了婚礼。张某回国后又交了新的女友，不再跟王某联系。一天张某酒后驾车被撞死。对于张某的遗产，王某认为自己有权继承，而张某的父母以不承认儿子与王某的婚姻关系为由，拒绝王某的继承要求。王某遂诉至法院。问法院应适用哪国法律判定张、王二人的婚姻关系是否成立？()

A.中国法

B.瑞士法

C.英国法

D.法国法

点击查看答案

第2题

2007年8月8日，孙某带领年仅三岁的儿子到本村张某开的小商品零售点购买了四个某果冻饮料厂生产的“乐乐”牌小果冻。之后，孙某领着儿子离开张某零售点走到不远处时，其子因食用所购果冻而被果冻阻塞气管当场昏迷，不久之后窒息死亡。经产品质量监督检验所进行检验，“乐乐”牌果冻日期标示和储藏说明未标示，产品标准号已过期，凝胶果冻应标明安全食用方法却未标示，检验结论为：该样品本次检验标签不合格。法院还查明，张某所销售“乐乐”牌果冻系在某商场个体工商户马某处批发。则：

A.孙某可以要求张某赔偿

B.孙某可以要求马某赔偿

C.孙某可以请求生产商赔偿

D.孙某请求人身损害赔偿的诉讼时效是1年

点击查看答案

第3题

钱某10年前(1997年10月)赴深圳打工，随即下落不明。2007年3月，携巨资返乡，并向家乡捐款10万元用于修建公路，但早在 2004年5月，钱某已被人民法院宣告死亡。钱妻于2005年3月与孙某结婚，后于2006年10月离婚，现为独身，钱的儿子已经被邻居胡某收养。则：

A.撤销死亡宣告的申请只可由钱某本人提出

B.自死亡宣告撤销之日起，钱某与其妻的婚姻关系自行恢复

C.因钱某的儿子被收养未经其同意，自死亡宣告撤销之日起，钱某的儿子与胡某的收养关系自行解除

D.钱某的捐赠行为有效

点击查看答案

第4题

中国公民李某期居住在意大利，二年前移居法国并取得当地住所。现李某去世而未立遗嘱。李某生前在中国有投资股权和银行存款。法国关于法定继承的冲突规范规定，法定继承适用被继承人本国法律。现李某的德国国籍的儿子和女儿为继承李某在华的股权和存款发生争议，并诉诸中国法院。依照我国相关法律，下列关于本案的法律适用哪项是正确的()。

A.应适用法国法律，因为李某去世时居住在法国

B.应适用意大利国法律，因为李某长期居住在意大利国

C.应适用德国法律，因为李某的儿子和女儿均具有德国国籍

D.应适用中国法律，因为李某具有中国国籍，且争议的遗产位于中国

点击查看答案

第5题

中国人蔡某想要得到具有英国国籍的儿子的赡养，要求人民法院给予支持。下列说法正确的是：A．我国没

中国人蔡某想要得到具有英国国籍的儿子的赡养，要求人民法院给予支持。下列说法正确的是：

A．我国没有关于赡养的法律适用规范立法，因此应驳回蔡某的起诉

B．我国没有关于赡养的法律适用规范立法，因此该案应适用我国法律

C．该案只能适用蔡某儿子的本国法，即英国法

D．该案应适用《民法通则》的规定来确定准据法

点击查看答案

第6题

贫困地区农民孙某因儿子考上大学没钱交学费，想出卖自己的一个肾脏。于是到某大医院询问，

医生甲认为，法律并没有禁止卖肾，正好病房又有病人急需肾移植，可以满足其要求；医生乙认为，法律尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，建议其考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是（）。

A．由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以医生甲的观点可行

B．由于卖肾违背医学伦理，所以医生乙的观点正确

C．患者孙某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以允许其出售器官

D．孙某出售自体器官，可以帮助急需器官移植的病人，应该允许其出售器官

E．是否允许孙某出卖肾脏的前提是需要检查其身体是否健康

点击查看答案

第7题

某有限责任公司股东赵某拥有公司25%的股份，但膝下仅有一幼子，年仅5岁。一日，赵某忽遇车祸，抢救无效死亡，未留下任何遗嘱。家属中仅剩妻子王某和幼子。其妻欲以自己和儿子之名继承其夫的股东资格。公司中持有30%和20%的两名股东甲、乙以王某性格怪癖，难以相处为由拒绝王某加入公司，但不反对其子进入公司；另一持股15%的股东丙既反对王某，也反对其子继承股东资格，并承诺以双倍的价格收购王某及其子的股权；一持股10%的股东丁同意王某加入公司，但以其子年幼，不谙世事为由，拒绝其子成为股东，但又不愿意购买其子的股权。在公司章程未对此有相关规定的情况下，谁可以成为公司的股东：

A.母子均可

B.母可，子不可

C.母不可，子可

D.母子均不可

点击查看答案

第8题

秦某出生于美国，具有美国国籍，现年10岁。秦某的父亲是华裔美国人，母亲是中国人。3年前，秦某的父母在美国离异后，秦某的母亲携秦某回国定居，秦某的母亲在公安机关办理了常住户口登记，也为秦某办理了在中国长期居留的证件。后秦某的父亲委托中国律师在中国某人民法院提起诉讼，请求取得对其子的监护权。请回答以下问题。关于对秦某监护的设立、变更和终止，我国人民法院应该适用下列哪国法律？

A.被监护人的本国法律

B.中国法律

C.美国法律

D.被监护人的住所地国家的法律

点击查看答案

第9题

某有限责任公司股东赵某拥有公司25%的股份，但膝下仅有一幼子，年仅5岁。一日，赵某忽遇车祸，抢救无效死亡，未留下任何遗嘱。家属中仅剩妻子王某和幼子。其妻欲以自己和儿子之名继承其夫的股东资格。公司中持有30%和20%的两名股东甲、乙以王某性格怪癖，难以相处为由拒绝王某加入公司，但不反对其子进入公司；另一持股15%的股东丙既反对王某，也反对其子继承股东资格，并承诺以双倍的价格收购王某及其子的股权；持股10%的股东丁同意王某加入公司，但以其子年幼，不谙世事为由，拒绝其子成为股东，但又不愿意购买其子的股权。在公司章程未对此有相关规定的情况下，谁可以成为公司的股东（）

A.母子均可

B.母可，子不可

C.母不可，子可

D.母子均不可

点击查看答案

第10题

孙某是某一民事案件的被执行人，一直拒绝履行某法律文书确定的义务，执行过程中，人民法院发现孙某有事情需要离开中国，那么下列说法中正确的有：

A.如果孙某是外国国籍人，那么孙某因正常事由回到其本国，人民法院不能限制其出境

B.应当由申请执行人向执行法院提出书面申请对孙某采取限制出境的措施

C.人民法院可以采取限制孙某出境的措施

D.如果孙某被采取限制出境的措施后，仍然拒不履行法律文书确定的义务，那么限制孙某出境的措施可以一直采取

点击查看答案