媒体在报道消费者维权事件时，未充分核实事实，片面报道导致商家名誉受损，是否侵权？

问题分析：

媒体在报道消费者维权事件时未履行合理核实义务，进行片面失实报道导致商家商业信誉贬损、社会评价降低或经济利益损失的，构成名誉权侵权。其核心在于媒体是否存在主观过错、报道内容是否基本失实或未全面客观反映事实，以及是否实际造成商家名誉损害后果。媒体未依法核实关键信息，片面选取事实导致报道偏离真相，足以误导公众对商家经营诚信、商品质量等产生负面评价，且客观上引发客户流失、合作终止等实际损害，则符合侵害法人名誉权的法定要件，依法应承担消除影响、恢复名誉、赔偿损失等民事责任。

法律依据：

《民法典》第一千零二十五条　行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：

（一）捏造、歪曲事实；

（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；

（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。